Радостная безысходность бытия

Легко поверить, что ты способен на всё. Что мир открыт. Что он изобилен и полон.  И ты можешь всё, чего пожелаешь. В такое приятно верить, поэтому и убедить себя в этом — легко.

Но вот поверить, или даже допустить саму мысль, что это не так, что всё зависит от того, каким ты родился, а не от твоей воли и желаний — безумно сложно.

Мне это очень напоминает песня группы «Пикник»

ПОДПИШИТЕСЬ!

Родился ты не идеальным. Ты способен НЕ на всё. Многое у тебя просто не пойдет, даже не стоит и браться. У тебя есть ограничения. Эти ограничения навязаны твоим генетическим материалом. Той генетической информацией, которую ты получил от своих родителей. И от тысяч поколений своих предков. И если в твоих предках не было выдающихся людей, то и сам ты, скорее всего, обычный, ничем не выдающийся человек.

Чем быстрее ты это примешь, тем быстрее ты станешь счастливым и перестанешь заниматься тем, в чём ты не преуспеешь.

Это психология ограниченности . Но это не  груз безысходности. Осознание собственных границ приводит к гармонии и  миру с самим собой.

Когда ты знаешь какой ты, на что ты способен,  а на что нет, ты чётко понимаешь, чем тебе заниматься стоит, А о чём можно только мечтать.

Ведь совсем не обязательно все свои мечты реализовывать. Они не только для этого предназначены. Одна, и пожалуй главная их функций — РАЗВЛЕКАТЬ, ОТВЛЕКАТЬ И ПЕРЕКЛЮЧАТЬ.

Мечты — это своего рода кино. Ты помечтал, увидел себя в каком-то другом мире, где ты другой человек, богатый известный и знаменитый например. И тебе от этого стало хорошо. Так что смело убегай свои мечты и наслаждайся тем, что в них есть.

А страдать о том, чего у тебя нет — смысла нет. Твои страдания все равно ничего не принесут кроме страданий. А того чего нет — так и не будет. А коль так, нет повода для грусти. Есть повод для радости! Что здесь радостного? То, что больше тебе не нужно заниматься фигнёй и стремиться к избыточному и не сбыточному. Живи! Радуйся! Люби!

Подробнее на эту тему размышляя в следующем и размышляю в следующем подкасте

ПОДПИШИТЕСЬ!

 

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Известить о...
Владимир
Гость

Мое объяснение.
С возрастом (50+-) сильно снижается энергетика и СИЛЬНО снижается количество ‘энергетических гормонов. Причем, изменения эти не такие резкие и бурные, как в юности. Поэтому причина сразу не понятна. Для меня было неожиданностью и откровением, насколько гормоны влияют на образ мыслей! И вообще, насколько человек ‘химическое’ существо! Наблюдение за окружающими лишь подтвердило эту мысль. Все дело в биохимии.
Ты думаешь, что ты Божье творение, а на самом деле — кадушка с реактивами:(

Марина
Гость

Здравствуйте,Геннадий!А как понять,что это генетически заложено,а не неудачные условия?Тема денег слишком бональна.Все в мире находится в равновесии,и если появилось больше богатых,значит появилось и больше нищих…Меня интересует интеллектуальная составляющая!К примеру:оба родителя с высшим образованием,да и в ранних родных интеллект не отсутствовал,а ребенок «не дурак»,но «не тянет».И понимаешь,что от рождения есть определенные проблемы,что условий нет,чтобы достичь большего(доп.занятия,репетиторы,и т.д.)И что?принять,как есть и «забить»на все?»Ну не прыгнешь выше головы!»Понимаю,что если бы…..,то было по-другому!Как быть?

Эльвира
Гость
Расскажу один случай из жизни. У моей мамы была подруга, одна воспитывавшая двойняшек-мальчиков. Была эта женщина небогатая и особых условий для каждого из своих сыновей создавать не могла. Всё у них было одинаковое — и письменные столы, и кровати, и одежда и даже игрушки — всё покупалось по штуке на нос и в правиле этом исключений не было. Закончив школу, один из парней взял в аренду ларёк с сигаретами и начал развивать это дело (сегодня у него сеть собственных магазинов). Второй — сначала сел на 3 года за какую-то мелочь, выйдя, совершил разбой посерьёзнее и сел на подольше, а потом… Read more »
Аfina
Гость
Человека невозможно научить — он может только научиться. Человека невозможно изменить — он может только сам решить и измениться. Проверено на себе и близких))) Называть это тренировкой или дрессировкой — если это работает, то плевать, как оно называется. Надо только работать в правильном направлении и ориентироваться на объективную обратную связь. Тогда есть шанс завтра стать лучшей версией себя сегодняшнего, и потомкам шансы на успех увеличить. А если «не рыпаться», то точно ничего не достигнешь. Ну а что естественный отбор не стоит сбрасывать со счетов — доказал не так давно Ли Куан Ю, «вытащив» Сингапур из «третьего мира» в первый. В… Read more »
Эльвира
Гость

Да ничего обидного в слове «дрессировка» относительно себя и нет. Человек на 90% своей природы состоит из того же, из чего состоит животное. Если себя с этой частью себя не отождествлять, то всё становится на свои места.

Roman
Гость

Человек развивающаяся система, ставя цель идет и добивается результата. В этом мы похожи на Бога. Мы творим свой мир. Есть какие то рамки, но также есть и тысяча примеров выхода за ограничения стоящие в голове. Дерзайте, мир бескрайний, а так мало времени что бы познать и увидеть его красоту. Дарите любовь, эта энергия всех нас спасёт!

Маргарита
Гость
Интересная тема, вот только надо ли её обсуждать? У каждого всё равно останется своё мнение, и это индивидуальный выбор и жизненная позиция. Если бы все относились к жизни с подобной позиции ограниченности возможностей, то никакого прогресса не было бы, как и гениальных произведений искусства. Вырос в простой семье — ну и не рыпайся, типа гены такие. А между тем, никто ничего толком не знает, и все эксперименты ограничены техническими возможностями. Да, понятное дело, что человек не может всё уметь, и у него есть свои особенности, но он о них может узнать только если он будет пробовать делать что-то новое. А… Read more »
trackback

[…] admin к записи Радостная безысходность бытия […]

Евгения
Гость

Геннадий, вы мне нравитесь гораздо больше таким.., обновленным. Видно что вас бахнуло чем то, и это пошло вам на пользу. Эго унялось.

Эльвира
Гость
Твоя теория несостоятельна, Геннадий. Первое – никто из нас не знает всех своих родственников и, следовательно, возможностей или наоборот, неспособностей, которые они нам по наследству передали. Поэтому человека, у которого его ближайшие родственники сплошь тупые нищие неудачники, всегда будет грызть надежда на то, что он просто не знаком с прапрапрадедушкой, который имел небольшой завод и был уважаемым, нужным и полезным человеком в своё время, или на то, что Сократ или Чингисхан — его дальние родственники) Второе. Даже если какой-нибудь психолог и раскопает склонности всех моих, например, родственников, вплоть до Адама и Евы, и обнаружит, что ничего хорошего в моей линии… Read more »
Alla
Гость
Генетические предки Луи Армстронга были рабами в нескольких поколениях. Мать занималась проституцией. Отца не было. Мальчик с раннего детства занимался развозом угля и т.п. Правда, жил он в Новом Орлеане и рано начал петь в уличном ансамбле. Жизненные цели и амбиции должны быть реалистичны. Это очевидно. Но жёстко ограничивать их ТОЛЬКО исходя из истории своей биологической семьи, на мой взгляд, неправильно. Жизненные обстоятельства, в которых мы живём, отличаются от тех, в которых жили наши предки. Мир непрерывно меняется. В нём постоянно возникают новые сферы деятельности, а старые видоизменяются. Дети больше похожи на своё время, чем на своих родителей (китайская пословица).… Read more »
Эльвира
Гость

Маленькое дополнение к Армстронгу. Мартин Лютер Кинг — оттуда же. Но он перевернул мир в 60-хх годах прошлого века.
Можно спорить о пользе этого переворота, но факта не отменить…

Ольга
Гость
Я думаю совсем о другом, прочитав приглашение обсудить эту тему. Я задаю себе вопрос — что привело Автора туда, в безысходность? Если опустить мои слова восхищения и признательности, и сосредоточиться на этом моём вопросе, то ответ приведёт совсем в другую сторону. Отсутствие «свободы воли», предопределённость — Геннадий имеет ввиду совсем не это. Я вижу вставшие поперёк горла неразрешённые комплексы детства. Увы, судьбой управляют именно они, а вовсе не гены. Гены нервно курят в сторонке, когда ПОЧЕМУ-ТО Геннадий не видит своих успехов и удач — как так??? Что исказило восприятие самого себя, что обезценило всё, что создавал и достигал? Желание славы?… Read more »
Ольга
Гость
Догмы о призвании: И тут меня вдруг обожгло озарение — для каждого есть своя «должность», но ни для кого нет такой, которую он мог бы сам выбрать, описать и исполнять, как ему вздумается. Неверно желать новых богов, совершенно неверно желать что-то дать миру! Никакой, никакой, никакой обязанности не существует для пробудившихся людей, кроме одной: искать себя, укрепляться внутри себя, нащупывать свой собственный путь вперёд, куда бы он ни привел… Это глубоко потрясло меня, и таков был для меня итог пережитого. Прежде я часто играл с образами будущего, мечтал о ролях, которые могли быть уготовлены мне, — поэта, может быть, или… Read more »
Николай
Гость
Расскажу немного про себя. В этом году в мае мне будет 45. Еще со школы меня тянуло к электричеству, к электронике, к компьютерам. И после школы я хотел поступать в Металлургический техникум на специальность электрослесаря КИПиА (родился, жил и живу до сих пор в Новокузнецке), но проходя медкомиссию, окулист меня не пропустил (у меня миопия на оба глаза -7 диоптрий), в итоге, поступил в медицинское училище на фельдшера, после этого отработал лет 5 в медицине, медбратом, потом фельдшером на здравпункте. А вот потом все круто поменялось. Сидел я в здравпункте цеха металлургического комбината фельдшером, убивая время за копейки, надоело… пошел… Read more »
Владимир
Гость

Социум сильно влияет на любую пассионарность. Если вокруг преимущественно мошенники и жулики — а в области фин-теха и криптовалют, к примеру, они сейчас кишат — то сожрут любого растущего ради сдобного циярячка. Даже нетворкинг такой у них образовался, абсолютно бессовестных брокеров, что-то вроде техноманипулятивной цыганщины. Понять мотивы совершенно невозможно — пока на зубах у хищников не захрустишь. Какие тут геннопрограммы с устатком — пару таких фрустраций и жизнь навсегда ломается в депрессивный пассив.

Эльвира
Гость

Социум может влиять на пассионарность до тех пор, пока реальному пассионарию не исполнится лет 15-20. Как только он придёт в себя от детства и юношеской неразберихи, его уже никакой социум остановить не сможет. Только речь о реальном пассионарии, а не бродящей умом личности, которая лежит на диване и вяло мечтает о героическом поступке.
Пассионарий быстро понимает, что социум — это стадо, где ни одна капля никогда не считает себя виноватой ни в каком потопе и с этого момента социум для него перестаёт существовать навсегда.

Эльвира
Гость
Геннадий: «это теория души — в нас есть частица бога и т.д. мне это не близко и очень далеко. » Ответ: Бога можно прицеплять к этой идее, а можно и не трогать. Например, Раджа йога (наука разума) строится только вокруг идеи раскрытия своего Я, и Абсолют, хоть и присутствует в этой идее, стоит где-то за ширмой и никакого внимания к себе не требует. А философ Юрий Мамлеев даже предложил нечто вроде Религии Я, смирившись с тем, что никакого бога никто никогда так и не видел. Да и я ни о каких богах ничего нигде в своих сообщения не упоминала. Зачем… Read more »
Владимир
Гость
И еще. Стал сильно ощущать и иметь в виду фактор времени. Наверное, потому что немного осталось. Т.е. Ты не равен себе дватцатилетнему. Каждый человек разный в разные периоды времени (в разном возрасте да и в разные исторические периоды — меняется страна (эпоха, правитель), меняется и человек и т.д. Вплоть до ощущения разных людей в одном растущем и стареющем теле. Это я к чему? Вчера ты думал так, а сегодня иначе. И это вроде бы ты, а вроде уже и нет. Энергии нет и, главное, уже и времени нет. Уже многого просто не успеть! Так стоит ли держаться? Живи (доживай:( )… Read more »
Олег
Гость
Простая логическая цепочка…. Собственно, зачем люди гоняются за деньгами? Результирующая всего этого — удовлетворительное внутреннее состояние, иначе, состояние счастья в личной трактовке. Тригер счастья сработал, человек осчастливен, — какой-то промежуточной цели он достиг. Тогда следует признать, что до этого его состояние было не совсем счастливым(несчастье). Внутренний мир был относительно сер, как сырое подвальное помещение. А деньги требовались для потребления внешних облагораживающих этот внутренний мир впечатлений: путешествия, вкусная пища, интересные встречи, информация, самодовольство от авторитета и т.д. Чем больше запущен внутренний мир, тем больше человек убегает от встречи со своим внутренним миром и ему требуются «костыли». В эзотерике — это называется… Read more »
Владимир
Гость

>Так стоит ли держаться?

Дергаться, конечно.
Андроид шибко умный…
Прошу заменить

Вячеслав
Гость
Если честно не совсем понял слово не способен на всё…мне 43 -в своей жизни чем только не пробовал заниматься получается что угодно…это не самомнение это реальность,иметь я и сейчас по сути имею что хочу…за исключением некоторых мелких деталей,которые по сути тоже не проблема осуществить…вопрос в другом- меняются приоритеты,иногда думаю для чего оно мне всё это вообще нужно…это да ))в плане мы люди часто ищем то что нам может быть и не так уж нужно…))А человек по сути любой имеет очень огромные потенциалы…просто не все это реально представляют внутри…а это нужно понять…и добавив немного смекалки,терпения и желания понять человек может создать… Read more »
Сергей
Гость

Всё проще. Т.е. сложно потому, что наоборот. То, что люди считают за правду (в чём уверенны: убеждения, типа законы, правила и т.д.). атоматом принимается к исполению, как высшее (а мы считаем, что нам это «спустили» сверху). Об этом и в священном писании говориться.

Майя
Гость
Здравствуйте, Геннадий! Мы с Вами в унисон.) Буквально на днях пришла к таким же мыслям, хотя они и не прозвучали для меня так печально, как в Вашей статье. Всё также, но мне подумалось — а ведь в мире существует не только «Я». Человечество — не множество отдельных личностей. Мы — мы созданы для взаимодействия с другими! Мы думаем, что успех — он только такой, как нам внушили, как его оценивает наше окружение, а ведь это не факт. Нужно принять, что у каждого свой успех. Кому-то предназначено генерировать идеи, кому-то — воплощать, кому-то доводить ума и т.д. Каждый важен на своём… Read more »